情報共享成韓美同盟新考驗：承諾仍在，信任待修復

資料日期：2026/10/24

韓美同盟的安全承諾依然穩固，但情報共享正成為檢驗雙邊互信的難題。南韓駐美大使康京和近日坦言，韓美情報合作尚未充分解決問題，也未達美方預期；她同時強調，美國朝野支持同盟的立場並未動搖，兩國情報機構仍持續溝通，且已有進展。 爭議焦點來自北韓核計畫情報。今年3月，南韓統一部長官鄭東泳在國會談及北韓疑似設於龜城的濃縮鈾設施。美方認為，相關說法揭露了來自美國情報體系的敏感資訊，未經授權，隨後限制提供部分原先定期移交南韓的北韓衛星情報。這場風波顯示，情報共享不只是技術合作，也牽涉機密管理、公開發言界線，以及盟友之間對敏感資訊用途的信任。 對首爾而言，取得北韓軍事活動情報攸關國家安全；對華府而言，情報來源與蒐集方式必須受到保護。雙方需求交會之處，也正是摩擦所在。康京和指出，兩國外長上月已討論此事，南韓國家情報院正處理相關問題，情報機構也保持聯繫。不過，她坦承目前尚未達成美方要求，意味著溝通雖未中斷，合作上的裂縫仍待修補。 這項難題並非韓美關係唯一考驗。美國曾在半導體出口管制上要求南韓配合，以限制尖端設備流向中國；首爾則須衡量同盟協調與企業在中國市場的利益。南韓外交因此長期面臨兩難：安全上依賴美國，經貿上又難以忽視中國。最新民調也呈現這種拉鋸，48%受訪者認為應考量安全情勢、與中國保持一定距離，46%則主張為經濟與國家利益維持友好關係。 南韓政治更迭與國內動盪，也曾使同盟承受壓力。尹錫悅宣布戒嚴後，美方表示事前不知情，並對其行動表達嚴重關切；南韓政府則透過持續溝通，重申外交與安保政策不變。其後，李在明在大選期間表示將深化韓美同盟，並以國家利益為核心推動實用外交。這些發展反映，同盟不只靠領袖宣示維繫，也仰賴制度溝通與政策延續。 眼前的情報爭議尚未演變成同盟承諾鬆動，但已暴露合作的脆弱環節。北韓威脅升高之際，韓美能否建立更清晰的情報保密規範、處理敏感資訊外流疑慮，將直接影響安全合作的深度。美方仍支持同盟、雙方機構仍在交涉，是緩和局勢的基礎；然而，若互信無法同步修復，情報限制便可能成為同盟日常運作中的持續變數。

資料來源