政壇跟拍風暴 ─ 「狗仔集團」指控、調查與媒體自律的考驗

資料日期：2025/10/12

從鏡報與週刊在九月底起陸續披露疑似由民眾黨相關人士培養、針對綠營政治人物系統性跟監的報導後，所謂的「狗仔集團」議題迅速擴大為牽涉媒體倫理、司法偵辦與國安疑慮的公共事件。媒體與檢調循線指出，前中央社記者謝幸恩（傳聞化名「蕭依依」）涉入跟拍與提供素材；中央社已對其提告並表示將公布內部調查結果；涉及的網路媒體菱傳媒也被檢視與揭弊組織的關係與新聞自主性。 指控內容包括：長期跟拍多位閣員與府院黨秘書長、對外兜售跟監照片、以及疑似以揭弊名義掩飾政治操作。當事人黃國昌反駁指控，強調其所創立的「揭弊暨吹哨者保護協會」旨在核實弊案、保護吹哨者，不收取跟拍費用，並指控鏡週刊本身也涉及「養狗仔」。但事件也引發學界、媒體自律團體和部分資深人士公開呼籲釐清事實與問責；《民報》創辦人陳永興更公開呼籲相關人物「尋回初心」，網路新聞自律聯盟則要求媒體公開調查並強化倫理規範。 此外，評論與法律界指出，若跟監範圍擴及政府高層、秘書長等掌握關鍵行政資訊之人，將觸及國家機敏與資安風險，若有境外資金介入或有系統性監控，相關責任人可能面臨國安或刑事偵查。檢調已接獲陳情及告訴，多件個案進入偵辦程序；中央社與相關媒體也面臨信譽恢復與內控改進的壓力。 此案的後續關鍵在於：檢調能否快速匯總證據、釐清資金與組織運作脈絡；涉案媒體與新聞人如何回應專業倫理檢驗；以及政黨與公眾人物如何在揭弊與隱私、監督與濫權之間建立更明確的界線。對台灣公共媒體生態而言，這場風波既是對第四權的挑戰，也是對法律、倫理與民主監督機制的一次壓力測試。

資料來源